AI 반도체 혁명 탈라스 공개 엔비디아 H200보다 70배 빠르다니 충격
본문 바로가기
카테고리 없음

AI 반도체 혁명 탈라스 공개 엔비디아 H200보다 70배 빠르다니 충격

by MW NEWS 2026. 2. 25.
반응형

 

📰 원문 출처: aitimes
탈라스, 칩에다 모델 새겨 넣어 추론 속도 10배 향상한 기술 공개

 

 

여러분, 혹시 챗GPT나 클로드 같은 대형언어모델을 사용하면서 답변이 생성되는 속도가 답답하다고 느낀 적 없으신가요? 질문을 던지고 커서가 깜빡이며 한 글자씩 출력되는 것을 기다리는 시간은 현대인들에게 꽤나 긴 인내를 요구합니다. 그런데 최근 이런 상식을 완전히 파괴하는 기술이 등장했습니다. 바로 스타트업 탈라스(Talas)가 발표한 하드코어 모델(Hardcore Models)입니다. 이들은 범용 GPU의 한계를 넘어 특정 AI 모델을 아예 실리콘 칩에 새겨 넣는 방식으로 추론 속도를 10배 이상 끌어올렸습니다. 직접 분석해보니 이는 단순한 성능 향상을 넘어 인공지능 하드웨어의 설계 패러다임 자체를 뒤흔드는 사건입니다. 오늘 이 글에서는 탈라스가 어떻게 기존 거물들을 압도하는 기술을 선보였는지, 그리고 우리의 미래가 어떻게 바뀔지 심층적으로 살펴보겠습니다.

AI 반도체 판도가 뒤집힐까요? 엔비디아보다 70배 빠른 '탈라스'의 등장

챗GPT나 클로드 같은 대형언어모델을 쓰면서 답변 속도가 답답하다고 느낀 적 없으신가요? 질문을 던지고 커서가 깜빡이며 한 글자씩 출력되는 걸 기다리는 시간은 생각보다 깁니다. 그런데 최근 이런 상식을 완전히 깨부수는 기술이 등장했습니다. 스타트업 탈라스(Talas)가 발표한 '하드코어 모델(Hardcore Models)' 이야기입니다. 이들은 범용 GPU의 한계를 넘어 특정 AI 모델을 아예 실리콘 칩에 새겨 넣는 방식을 선택했습니다. 추론 속도를 10배 이상 끌어올렸다는 소식에 업계가 발칵 뒤집혔는데, 이게 왜 단순한 성능 향상 그 이상인지 짚어봤습니다.

AI 모델을 칩에 직접 새기다: 무슨 일이 일어났나?

무명의 스타트업 탈라스가 AI 업계의 시선을 한몸에 받고 있습니다. 모델을 소프트웨어로 구동하는 게 아니라, 아예 맞춤형 반도체(ASIC)로 구현하는 플랫폼을 내놓았기 때문입니다. 업계에서는 이를 '모델의 하드웨어화'라고 부릅니다. 기존에는 엔비디아 GPU라는 커다란 그릇 위에 여러 AI 모델을 올려서 썼다면, 탈라스는 특정 모델 하나만을 위해 설계된 전용 실리콘을 만든 셈입니다.

이들이 선보인 첫 결과물은 메타의 라마 3.1 8B를 기반으로 한 '하드와이어드 라마 3.1 8B'입니다. 성능 수치가 정말 압도적입니다. 사용자당 초당 17,000개의 토큰을 처리하는데, 현재 최강이라 불리는 엔비디아 H200의 초당 230토큰과 비교하면 약 73배나 빠릅니다. 단순히 조금 개선된 수준이 아니라 차원이 다른 도약입니다.

탈라스의 전략은 '완전한 특화'입니다. 범용성을 포기하는 대신 오직 하나의 모델에 모든 자원을 집중해 효율을 극대화했습니다. 과거 그로크(Groq)가 보여준 방식과 비슷해 보이지만, 메모리와 연산을 단일 칩 위에 통합했다는 점에서 기술적으로 한 발 더 나아갔다는 평가를 받습니다.

기술적 관점: 메모리 벽을 허문 단일 칩 통합 구조

현재 AI 하드웨어가 겪는 가장 큰 병목 현상은 '메모리 벽(Memory Wall)'입니다. 연산 장치와 저장 장치가 떨어져 있어 데이터를 주고받는 과정에서 시간과 에너지가 줄줄 샙니다. 외부 DRAM에 접근하는 속도는 칩 내부 메모리보다 수천 배 느리기 때문입니다. 엔비디아는 이를 해결하려 비싼 고대역폭 메모리(HBM)를 쓰지만, 가격이 비싸고 열이 많이 나는 단점이 있습니다.

탈라스는 이 문제를 정공법으로 풀었습니다. 메모리와 연산 장치를 하나의 칩 위에 합쳐버린 것입니다. DRAM 수준의 밀도를 칩 내부에서 구현해 데이터 이동 거리를 획기적으로 줄였습니다. 직접 분석해보니 이 구조 덕분에 비싼 HBM이나 복잡한 냉각 시스템이 필요 없어졌습니다. 하드웨어가 단순해지니 비용은 낮아지고 신뢰성은 높아지는 선순환이 일어납니다.

비즈니스 관점: 400억 원으로 일궈낸 기적

비즈니스 측면에서 탈라스의 행보는 더욱 경이롭습니다. 보통 딥테크 스타트업은 수천억 원의 자본과 수백 명의 인력을 투입하기 마련입니다. 하지만 탈라스는 단 24명의 팀원과 약 3,000만 달러(한화 약 400억 원)의 투자금만으로 이 결과물을 만들었습니다. 거대 자본 중심의 시장에서 효율적인 설계 철학이 얼마나 중요한지 증명한 사례입니다.

데이터센터들이 전력 소비로 골머리를 앓는 상황에서, 탈라스 칩은 전력 소비를 10분의 1로 줄였습니다. 구축 비용 역시 기존 대비 20분의 1 수준입니다. 기업 입장에서는 같은 예산으로 20배 더 많은 추론 능력을 확보할 수 있다는 뜻입니다. AI 서비스의 수익성을 극적으로 개선할 핵심 열쇠가 될 것으로 보입니다.

사용자 관점: 기다림이 사라지는 실시간 상호작용

초당 17,000토큰이라는 속도가 우리에게 어떤 의미일까요? 책 한 권 분량의 텍스트를 단 몇 초 만에 처리하고 요약할 수 있다는 뜻입니다. 지금의 AI 챗봇은 대화가 뚝뚝 끊기는 느낌을 주지만, 탈라스의 기술이 적용되면 인간의 반응 속도보다 빠른 실시간 대화가 가능해집니다.

이런 속도는 '에이전트 기반 AI'의 확산을 앞당길 것입니다. AI가 스스로 사고하고 행동하는 과정에서 발생하는 수많은 추론 단계를 순식간에 처리할 수 있기 때문입니다. 지연 시간이 거의 제로에 수렴하게 되면, 마치 옆에 있는 비서와 대화하듯 자연스럽게 AI를 활용하는 시대가 열릴 것입니다.

비교 분석: 엔비디아 H200 vs 탈라스 HC1

탈라스의 1세대 실리콘(HC1)과 시장 지배자인 엔비디아 H200을 비교하면 그 차이가 극명합니다.

항목 엔비디아 H200 탈라스 HC1 (라마 3.1 8B) 차이점
초당 토큰 생성량 약 230개 약 16,960개 탈라스가 약 73배 빠름
전력 소비 효율 기준점 10배 우수 탈라스의 압도적 저전력
구축 비용 고가 (HBM 필수) 20분의 1 수준 탈라스의 극강 가성비
범용성 모든 모델 구동 가능 특정 모델 전용 (ASIC) 엔비디아가 유리
냉각 방식 액체 냉각 권장 공랭식 가능 탈라스의 유지보수 우위

 

범용성을 내려놓고 얻은 성능 이득이 상상을 초월합니다. 특정 모델에 종속된다는 단점은 있지만, 라마 3.1처럼 널리 쓰이는 표준 모델이라면 전용 칩을 쓰는 게 훨씬 경제적입니다.

우리 삶은 어떻게 바뀔까?

이런 기술 혁신은 단순히 수치상의 기록에 그치지 않습니다. 우리 일상에 구체적인 변화를 가져올 것입니다.

먼저, 완벽한 실시간 동시통역이 가능해집니다. 현재 통역 AI는 미세한 지연 시간 때문에 대화 리듬이 깨지곤 합니다. 하지만 탈라스 칩을 쓰면 상대방 말이 끝나기도 전에 번역이 끝나는 수준의 속도를 경험할 수 있습니다. 언어의 장벽이 정말로 사라지는 순간입니다.

교육 분야에서도 혁신이 일어납니다. 학생의 질문에 즉각 반응하고 수만 페이지의 데이터를 찰나에 검색해 답변하는 AI 튜터가 등장할 것입니다. 지연 시간이 없으니 학습 몰입도는 극대화됩니다. 또한 자율주행차나 로봇이 주변 상황을 판단하는 속도가 빨라지면 사고 대응 능력도 비약적으로 상승할 것입니다.

질적 도약의 시대, 어떻게 대응해야 할까?

탈라스는 벌써 2세대 실리콘인 HC2를 준비 중입니다. 1세대의 아쉬움이었던 양자화 품질 문제를 해결하기 위해 표준 4비트 포맷을 채택하고, 더 큰 규모의 LLM 전용 칩도 개발하고 있습니다.

앞으로 3~6개월 내에 특정 모델에 최적화된 하드웨어가 데이터센터의 주류로 자리 잡을 가능성이 큽니다. 모든 걸 잘하는 GPU도 필요하지만, 특정 작업을 압도적으로 잘하는 ASIC의 비중이 늘어날 수밖에 없습니다. 개발자들은 이제 모델의 크기뿐 아니라, 어떤 하드웨어에서 최적으로 돌아갈지도 고민해야 하는 시점에 직면했습니다.

이제는 AI의 똑똑함만큼이나 속도와 비용 효율성에 주목해야 합니다. 탈라스 같은 기업이 제공하는 API를 미리 테스트해보고, 자신의 비즈니스에 '밀리초 단위'의 추론 속도가 어떤 혁신을 가져올지 고민해 볼 때입니다.

 

 

🔗 관련 주제 더 알아보기 (추천 링크)

탈라스의 등장은 AI 하드웨어 시장에 던지는 강력한 메시지입니다. 무작정 데이터센터를 늘리고 전력을 쏟아붓는 방식은 한계가 명확합니다. 시스템 구조를 다시 설계해 성능과 비용의 질적 도약을 이뤄내야 한다는 탈라스의 철학은 시사하는 바가 큽니다. 이번 발표는 엔비디아 독주 체제에 균열을 낼 실질적인 근거를 보여주었습니다. 여러분은 특정 모델에 최적화된 이 방식이 미래의 표준이 될 것이라고 보시나요? 아니면 여전히 범용 GPU의 시대가 계속될까요?

 

탈라스의 등장은 AI 하드웨어 시장에 던지는 강력한 메시지입니다. 더 많은 데이터센터를 짓고 전력 투입을 늘리는 방식으로는 한계가 명확합니다. 시스템 구조 자체를 다시 설계하여 성능과 비용의 질적 도약을 이뤄내야 한다는 탈라스의 철학은 시사하는 바가 큽니다. 직접 분석해보니 이번 발표는 엔비디아 독주 체제에 균열을 낼 수 있는 실질적인 기술적 근거를 제시했습니다. 여러분은 특정 모델에만 최적화된 이 방식이 미래의 표준이 될 것이라고 생각하시나요? 아니면 여전히 범용 GPU의 시대가 계속될 것이라고 보시나요?

 

 

 

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: 탈라스의 칩은 왜 특정 모델만 구동할 수 있나요?
A: 탈라스는 ASIC(주문형 반도체) 방식을 사용하기 때문입니다. 범용성을 위해 필요한 복잡한 회로를 제거하고, 특정 모델의 연산 구조에만 최적화된 회로를 실리콘에 직접 새겨 넣음으로써 속도와 효율을 극대화한 것입니다.

Q: 17,000토큰/초의 속도가 실제로 왜 중요한가요?
A: 이 속도는 인간의 읽기 속도보다 수백 배 빠르며, AI 에이전트가 복잡한 연쇄 사고(Chain of Thought)를 수행할 때 발생하는 지연 시간을 없애줍니다. 이는 진정한 실시간 상호작용과 고성능 AI 서비스 구현의 필수 조건입니다.

Q: 엔비디아 GPU를 대체하게 될까요?
A: 완전한 대체보다는 보완 관계가 될 가능성이 큽니다. 모델을 개발하고 학습시키는 단계에서는 범용성이 높은 엔비디아 GPU가 필수적이지만, 이미 검증된 모델을 대규모로 서비스(추론)하는 단계에서는 탈라스와 같은 특화 칩이 훨씬 경제적입니다.

Q: 양자화로 인한 품질 저하는 심각한 수준인가요?
A: 1세대 칩인 HC1은 3비트 양자화를 사용하여 미세한 정확도 손실이 있을 수 있습니다. 하지만 탈라스는 차세대 칩인 HC2에서 표준 4비트 포맷을 채택하여 이 문제를 해결하고 정확도를 프런티어 모델 수준으로 끌어올릴 계획입니다.

 

 

 

📰 더 읽어보기

이 기사의 출처:
🔗 탈라스, 칩에다 모델 새겨 넣어 추론 속도 10배 향상한 기술 공개 - aitimes

 

 

 

🔗 기사 및 공식 자료

  1. Groq's LPU Architecture Explained
    • 공식 블로그: Groq is fast, low cost inference
    • 내용: GPU의 병렬 처리 한계를 넘어, 순차적 언어 처리에 최적화된 LPU(Language Processing Unit)의 결정론적(Deterministic) 아키텍처에 대한 상세 설명입니다.
  2. The Future of AI Inference: Specialized Silicon vs GPUs
    • 테크크런치(TechCrunch) 관련 분석: The Age of Inference Is Here (기사 원문과 맥락이 닿아 있는 심층 분석 리포트입니다.)
    • 내용: 추론 효율성이 중요해지는 시대에 범용 GPU와 특정 목적용 ASIC(주문형 반도체) 간의 대결 구도를 다룹니다.
  3. Meta Llama 3.1: Breaking the Barriers of Open Source AI

 

 

 

💡 이 글이 도움되셨나요?
더 많은 AI 최신 소식을 매일 받아보세요!

반응형

목차
📩 M.W.AI NEWS 최신 소식 구독하기! 구독하기